Ford Focus Forum

Jenze ono moc neplati, ze kdo je bohaty, je nezavislej i na lobby apod. Tady spise plati, kdo je bohaty, chce jeste vice :/ Jinak vylucovat volice z duvodu vzdelani nebo momentalni nezamestnanosti je totalni blbost a s demokraci to nema nic spolecneho, ale chapu, ze nekterym politikum a jejich fanatickycm podporovatelum by se to hodilo (neni to mireno na nikoho z vas)..

Ja si kandidata vyberu, nerikam, ze je idealni, ale takove "mensi zlo" a lepsi to, nez nevolit vubec a jen nadavat...
Okamura, je u me jen velky tlachal a populista, neco jako drive byl treba R. John :/
Mr. Space volit nemuzu, Premysla uz vubec ne a Fisera taky ne. Mimochodem vcera jsem ho pozoroval pri prezidenstke debate na CT a nerekl ani jedno slovo, ani jedno slovo bez machani rukou Obamo style vyhnany do extremu Fakt jsem se musel smat, jak to vsechno prehraval. Hraje si na cisteho, pritom si nakradl taky dost a ze sveho syna udelal dobre placeneho odbornika vlady :/ a to ne no takze, tak... je to bida, ale to neni v CR nic noveho

Já jsme to vzal vylučovací metodou - aby to nebyl komunista / bývalý komunista / někdo, kdo u komunistů škemrá o hlasy. Musím říct, že to hned hodně prořídlo

No a nakonec mi z toho nejlépe vychází ten Schwarzenberg.

Ad. Okamura - říká jen to, co chtějí lidé slyšet, některé jeho sliby jsou absurdní, některé názory velmi podivné. Ale očividně by mu tenhle přístup přinesl docela dost hlasů.

Plně souhlasím s tím Okamurou. Takovýho tlučhubu už jsem dlouho neslyšel. Jsem rád, že se do volby nedostal, protože by jinak hrozilo, že by mu dost lidí na ty jeho populistický žvásty skočilo. A s ním na Hradě bychom pak ještě rádi vzpomínali na Klause

tym píše: No a abych napsal svou volbu, volil bych tohoto pána:
http://www.michalhoracek.cz/zivotopis
Je bohatej, tedy nezávislej na lobby, chytrej, má nadhled, když čtu jeho názory, líbí se mi. Věřím tomu, že by minimálně polovinu kandidátů strčil svým charismatem a moudrem do kapsy.

Jo jo hrave... ale bohuzel uz dlouho dopredu verejne prohlasoval ze se prezidentske volby ucastnit nebude

Pokud by se meli nejak vyselektovavat lidi, kteri by nemohli k volbam, tak bych si umel predstavit jen jednu moznost.
K Volbam by mohl jit pouze clovek, ktery je alespon rok clenem nejake politicke strany. Tim padem si uvedomuje vsechny ruzne mechanismy volitelnych funkci a ma s tim nejakou zkouset, byt i treba jen volby do organu jemu blizke strany v jeho bydlisti. Ono by to jedine pomohlo, lide by se zacali vice politicky angazovat a to by bylo jedine dobre. Hodne politiku by po case skoncili, protoze se tam drzi jen diky svym placenym oveckam. Jenze ovladnou stranu kde je 200 lidi jde lehce, ale zkuste si ovladnout tisice lidi... a tohle je proste chyba a dokud lidi nebudou hojne vstupovat do politiky, nezabyvat se komunalni politikou, tak tu k zadnemu zlepseni situace nedojde a porad se bude jen krast a nadavat....
Takze pokud chce nekdo delat nejake pravidla kdo muze a nemuze volit, tohle je jedina moznost, na ktere bych byl momentalne schopny kyvnout...

Ponik píše:Já jsme to vzal vylučovací metodou - aby to nebyl komunista / bývalý komunista / někdo, kdo u komunistů škemrá o hlasy. Musím říct, že to hned hodně prořídlo

No a nakonec mi z toho nejlépe vychází ten Schwarzenberg.

Asi tak no... postupoval jsem stejne... Ale nevim nevim jestli tam pujdu

Ing. Jana Bobošíková - ta kandiduje kde kam
Jiří Dienstbier - zajimave nazory, ale bez charisma
Ing. Jan Fischer, CSc. - jeho obhajoba clenstvi k KSC
Taťana Fischerová - zajimave nazory, ale politici by ji zaslapli
Prof. JUDr. Vladimír Franz - jako ucitel perfektni, bohuzel svym vzhledem nemuze byt reprezentantem republiky
MUDr. Zuzana Roithová, MBA - zajimave nazory
Karel Schwarzenberg - zajimave nazory, chovanim slechtic
MUDr. Přemysl Sobotka - zajimave nazory
Ing. Miloš Zeman - zajimave nazory, ale obcas pusa nevymachana
(Okamura - tluc-huba )

vse jsou me soukrome nazory

lucky.jack píše:Ale volit stejně nepůjde takže je to fu(c)k.

blbost ... bez volit: cim vic lidi prijde, tim bude mit novy prezident silnejsi mandat pri jednani s politiky
(vim, jak se dobre meni nazor senatora, ktereho zvolili 51% v druhem kole )

Plechac píše:Pokud by se meli nejak vyselektovavat lidi, kteri by nemohli k volbam, tak bych si umel predstavit jen jednu moznost.
K Volbam by mohl jit pouze clovek, ktery je alespon rok clenem nejake politicke strany. Tim padem si uvedomuje vsechny ruzne mechanismy volitelnych funkci a ma s tim nejakou zkouset, byt i treba jen volby do organu jemu blizke strany v jeho bydlisti. Ono by to jedine pomohlo, lide by se zacali vice politicky angazovat a to by bylo jedine dobre. Hodne politiku by po case skoncili, protoze se tam drzi jen diky svym placenym oveckam. Jenze ovladnou stranu kde je 200 lidi jde lehce, ale zkuste si ovladnout tisice lidi... a tohle je proste chyba a dokud lidi nebudou hojne vstupovat do politiky, nezabyvat se komunalni politikou, tak tu k zadnemu zlepseni situace nedojde a porad se bude jen krast a nadavat....
Takze pokud chce nekdo delat nejake pravidla kdo muze a nemuze volit, tohle je jedina moznost, na ktere bych byl momentalne schopny kyvnout...

Nejak mne prijde ze by pak kazdy volil stejne tu svou stranu a nic by se vubec nikam nepohnulo Nebo?

Plechac píše:Jenze ono moc neplati, ze kdo je bohaty, je nezavislej i na lobby apod. Tady spise plati, kdo je bohaty, chce jeste vice :/ Jinak vylucovat volice z duvodu vzdelani nebo momentalni nezamestnanosti je totalni blbost a s demokraci to nema nic spolecneho...

muzes volit od 18 - taky omezovani a neni to vubec demokraticke.
Pokud se nepodilis na behu statu (treba praci), tak proc bys mel mit moznost ovlivnit kdo ho ridi?

edit: nemyslim to smrtelne vazne, jen podotykam, ze ani existujici principy nemusi byt 100% demokraticke

Taková kontrolní otázka, myslíte si, že at už Schwarzenberg nebo Přemysl Sobotka a další politici, který jsou v politice od převratu na vysokých pozicích, že nebyli komancema? Nebo s nimi minimalne nemeli velice vysoke pratelske vztahy a nesli jim na ruku? To je blbost, jinak by nemohli byt tam kde jsou. At uz se staryma komunistama a nebo s novyma komunista rozlozenych ve vsech politickych stranach...
Takze podle me, pokud by nekdo chtel volit nekoho kdo nebyl clen KSC/M, mel by se dle meho nazoru zamyslet i nad tim...

Edit: Spoofan: ten věk mi prijde rozumny, dokonce bych se ho nebal zvysit treba na 20, 25... Ono totiz hodne 18 letych, nebo mladych lidi se necha lehce zblbnout a pak jejich volby jsou takove, ktere by verim, o par let pozdeji pri zkusenostech z realneho zivota, ne z toho, ze jim rodice koupi vse co si reknou proste neudelali....

zdwora: Jo i to je mozne, ale me slo spise o to, ze by se ta politika trochu procistila a lidi by konecne mohli neco delat a ne jen nadavat doma u pocitace ci v hospode. A to, ze je nekdo clenem strany neznamena, ze ji musi volit
Prece jen, ted se to nevztahuje ani ne tak k volbe prezidenta, ale k volbam celkove. Vetsinou je to tak, ze politik dostane podporu od nejake sve mistni organizace, kde ma sve lidi a ti mu ji daji. Pak jde treba jako kandidat na xx pozici na konferenci, kde se utka s dalsima a pak treba na dalsi apod.. Pri tak nizkych poctech clenu jim staci mit podporu treba 50-100 lidi a je komunalni politik, poslanec ci senator. A pro nekoho kdo ma nejaky kapital, moznosti neni problem si tento pocet lidi obstarat, rozumej koupit A proto jsou tam porad politici, i kdyz na ne kazdej nadava a divi se jak ten hajzl tam muze byt zase... pokud by tam ale bylo ve strane stovky lidi, tisice... tak jim tahle metoda uz bude k nicemu a je vetsi sance, ze tam budou skutecne kvalitni lide a ne jen zlodeji

Plechac: to same ale plati i u duchodcu

Já si myslim, že těch lidí kolem 18 stejně moc k volbám nejde

Plechac píše:zdwora: Jo i to je mozne, ale me slo spise o to, ze by se ta politika trochu procistila a lidi by konecne mohli neco delat a ne jen nadavat doma u pocitace ci v hospode. A to, ze je nekdo clenem strany neznamena, ze ji musi volit

To bylo prvni co me napadlo, presne opacnej predpoklad (netroufam si tvrdit co z toho je spravne ). Podivej, pokud bych se dal do politiky (ciste virtualne jinak se to nikdy nestane) tak bych chtel bejt clenem strany, co je mi blizka nazory na zasadni temata a vubec presvedcenim. Tim se ridim ikdyz mam v ruce hlasovaci listky, vybiram si podle aktualniho programu a praci ci cinu co po te strane zustala. Ja bych proste sel ke svobodnym, ty asi ke komunistum a fokal trebas k balbinove poeticke strane ci jinym alkoholikum... az na par vyjimek (predpokladam ze nikdo neni tak hloupy aby setrval s VV a podobnymi komiky) by to proste bylo jako pri poslednich volbach a stranicka ne/prislusnost s tim moc nezmeni Prinos v tom, ze by vice lidi pochopilo fungovani statniho aparatu by bezesporu nejaky byl, nepopsatelne vetsim by vsak bylo par lekci makroekonomie ci verejnych financi Stale mam pocit ze i dost lidi tady na foru si mysli ze penize se proste natisknou kdyz dojdou a ze "statni dluh se neplati" (zdroj citace snad nemusim uvadet ).

A ten zbytek sem nepochopil Na nejake zmeny vnitrostranickeho usporadani vsech politickych organizaci by mozna melo smysl myslet pouze v pripade kdy by stejne vsichni nelezli do zadku evropske unii a nepapouskovali nazory europarlamentu

Ja chci aby se na hrad vrátil král,skromně se hlásím a co se kandidátu týka za mně ani jeden.