Ford Focus Forum

Dobre zpravy takhle k veceru opravdu potesi! Super!

Akorát jsem zvědav jak s tím límcem bude u Dudáka v neděli pít pivo

Tak Bart jde domů, fofí bude OK takže vše dopadlo dobře snad nechceš jako nahradní vozidlo STčko, tolik štěstí byste neunesli

Hura! Hura! Hura! Az ho uvidime, dame mu hobla.

taspy píše:No kluk si už asi moc nezajezdí - vysoká rychlost,jízda na červenou a zranění,bude asi dva roky bez papírů. ....

když bude chtít, tak mu to bohužel v další jízdě nezabrání
jinak dobrá zpráva o Tomovi, tak ho od nás pozdravuj

Po dvou dnech, kdy jsem se nezastavil a nedostal se na forum dobrá zpráva. Z předvčerejška na včerejšek jsme celou noc hasili požár statku, taky jsem si dost šluknul kouře, takže včerejšek a dnešek trávím na lůžku a regeneruju se z přiotrávení se. Přeházeli jsme spoustu materiálu z půdy dolů (půda 30x10 m). Včera mi bylo fakt blbě, celý den jsem prospal a tělo se čistilo. Ale už je dobře.
Nicméně přeju Tomovi rychlou regeneraci, jsem moc rád, že už je mu líp. Co se týká pojištění a dání vozidla do původního stavu, tak vozidlo musí být uvedeno do původního stavu. Další věcí je, jak se k tomu postaví pojišťovna. Ale dle mého skromného odhadu by to měla pojišťovna uhradit všechno a pak to vymáhat po viníkovi nehody.
Taspy, každopádně Toma moc moc pozdravuj a ať se dá brzy dohromady!!!

Tak toto mě dneska opravdu nadzvedlo, on jim skoro zabije syna a oni mu teď musí zaplatit škodu na autě. To je snad možný jenom v Čechách

Řidič zranil hocha a nechal ho v lese. Rodiče teď mají platit škodu na autě

http://zpravy.idnes.cz/ridic-zranil-hoc ... 9_brno_zuf

Je to krutý, zvlášť když se řidič potom zachoval jako dobytek, ale jestli ten kluk byl někde na silnici a ne na levém okraji, tak tam neměl co dělat a asi se placení nevyhne

Z hlediska práva mají spoluvinu oba, řidič, že se nevěnoval řízení a následně po nehodě kluka hodil do lesa bez pomoci a ujel a kluk protože šel po silnici a navíc byl ještě pod vlivem. Berte to ale s pohledu rodičů kdyby se toto stalo vašemu dítěti. Z hlediská morálního a lidského je to trochu divný, protože to vypadá tak, že plechy mají větší hodnotu než lidský život.

Myslim, ze ten kluk jel na kole po nekolika pivech, tak z toho duvodu musi zaplatit. Problem byl tenkrat v tom, ze ho ridic nenechal osetrit, ale vyhodil ho v lese, at tam umre. Proto sel sedet. Je to kazdopadne divny.

Peters56 píše:Z hlediska práva mají spoluvinu oba, řidič, že se nevěnoval řízení a následně po nehodě kluka hodil do lesa bez pomoci a ujel a kluk protože šel po silnici a navíc byl ještě pod vlivem. Berte to ale s pohledu rodičů kdyby se toto stalo vašemu dítěti. Z hlediská morálního a lidského je to trochu divný, protože to vypadá tak, že plechy mají větší hodnotu než lidský život.

Ono máš určitě pravdu, ale bohužel morálka/lidskost/pohled rodičů do práva nepatří-zní to krutě, ale tak to je. Řidiče neomlouvám je to hova.., ale jestli byl pod vlivem ten kluk tak má na tom spoluvinu, tak se chce firma na tom zahojit-občanskoprávní spor.

Není to sice nehoda... ale jinak myslím, že že to je trochu k tématu. Včera jsem bral stopaře a ten mi vyprávěl, jak přišel na 3 roky o řidičák (navíc musí odpracovat X hodin veřejně prospěšných prací atd.): Jeho kamarádka se podřezala, našel ji v koupelně, tak ji hned hodil do auta a valil do nemocnice, přitom pochopitelně porušoval předpisy (rychlost), a hlavně nezastavil policejní hlídce. U soudu to projel (za to nezastavení policejní hlídce) ...

tomu neverim podla mna musel nieco pekne prifarbit, neverim,ze niekde by boli taki tupci

Toto se mi též nezdá, na toto se dá uplatnit ust. tr. zákona § 14 krajní nouze "Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil."

Laicky řečeno zachraňuješ někomu život, vezeš manželku do porodnice atd. a máš např. něco vypito nebo nevlastníš ŘP můžeš řídít auto ale nesmíš nikoho ohrozit. Pokud ale již pojedeš zpět dopouštíš se tr. činu a nemůžeš již uplatnit výše uvedenou krajní nouzi.

Některý lidi nechápu, co dokážou.
http://www.novinky.cz/clanek/150822-osm ... lnici.html