Ford Focus Forum

Karel2 píše:

Konik píše:A prave mnohem efektivnejsi je, kdyz ten se 100 k penize utrati sam, nez kdyz je odvede na danich. Kdyz totiz ekonomika poroste (tim ze budou lide utracet) dostanou se ty penize i k cloveku s 15 k, ale ve forme mzdy, ne socialnich davek.

V tom s tebou souhlasim, ale tech se 100K je dost velka mensina oproti tem s 15K, takze suma sumarum na DPH zaplati vice jak ti s velkym prijmem. Myslim ted zamestnance.

V sume asi jo, ale to zaplati i kdyz ten s vetsim prijmem bude mit dan 30 % misto 15 %.

Ale tahle informace ode mě nechybí, Honzo. Musíš víc číst. Já to tu psal už dřív, co by se mi líbilo. (druhý odstavec)
http://ford-mondeo.cz/forum/viewtopic.p ... 91#p821921
Teď jsem pročetl trochu věcí u těch svobodných, kupodivu se to hodně shoduje s mým požadavkem. Na druhou stranu jsou některé jejich názory tak poměrně radikální, že nemají šanci se do parlamentu dostat a i kdyby, nemají šanci se dostat do vlády.
No a na třetí stranu i když to vidím takhle, jak jsem napsal, jsem schopen pochopit i lidi, co to vidí jinak a nenazývám je hlupáky

HonzaK72 píše: Umíš procenta?
Víš jaký je rozdíl mezi DPH a daněmi z příjmu?
Nechceš v diskuzi pokračovat raději až si doplníš znalosti?

No jestli tisic lidi utrati 15K tak je to snad vic jak jeden 100Kc, Myslel jsem tim jak DPH pro stat, tak cenu zbozi. A co je DPH a co dan z prijmu snad vi kazdy!

Já hlupáky nazývám lidi co volí ty, co prokazatelně kradli, viz třeba Rath a další..... neber to osobně, špatně jsem to formuloval.

No vidíš, co udělá pozorné čtení programu. Zas tak nereálně jako ty bych to neviděl....šanci dostat se do parlamentu mají.

Karel2 píše:

HonzaK72 píše: Umíš procenta?
Víš jaký je rozdíl mezi DPH a daněmi z příjmu?
Nechceš v diskuzi pokračovat raději až si doplníš znalosti?

No jestli tisic lidi utrati 15K tak je to snad vic jak jeden 100Kc, Myslel jsem tim jak DPH pro stat, tak cenu zbozi. A co je DPH a co dan z prijmu snad vi kazdy!

Každý ano, ale ty zjevně ne. Z diskuze o progresivní dani jsi vykouzlil DPH

Konik píše:

Karel2 píše:

Konik píše:A prave mnohem efektivnejsi je, kdyz ten se 100 k penize utrati sam, nez kdyz je odvede na danich. Kdyz totiz ekonomika poroste (tim ze budou lide utracet) dostanou se ty penize i k cloveku s 15 k, ale ve forme mzdy, ne socialnich davek.

V tom s tebou souhlasim, ale tech se 100K je dost velka mensina oproti tem s 15K, takze suma sumarum na DPH zaplati vice jak ti s velkym prijmem. Myslim ted zamestnance.

V sume asi jo, ale to zaplati i kdyz ten s vetsim prijmem bude mit dan 30 % misto 15 %.

Jenze pokud zvednes dan tem s malym prijmem, at uz DPH nebo z prijmu tak to bude pro ekonomiku daleko horsi.
Honzo mohl by jsi byt konkretnejsi v cem si mam doplni vzdelani a v cem konkretne se pletu?Navic dal jsem to myslel v souvislostech pro ekonomiku zeme, tedy ze zvysovat DPH se cesta do minusoveho rustu HDP.

Jeden si jen na chvíli odskočí na odpolední šichtu a tady se vyloupne hned pět stran modré agitace.

Procenta, rozdíl mezi daní z přijmu a DPH, základní ekonomické zákonitosti a vztahy, neškodilo by trocha historie, přečti si něco o Velké Británii a její ekonomice před M. Thatcher a během její vlády, atd, atd. Je toho dost, máš to tak na půl roku práce:-)

Dobrou noc a hezké, zatím svobodné snění. Za čas budeme o svobodě už jen snít

Čus

PS pro miki: tys pořád, i přes několikeré upozornění nepochopil, že mezi principem pravicového přesvědčení a "modrou" stranou je propastný rozdíl? Tomu tedy říkám výkon! Doufám, že info o mém věku, po kterém ses ptal, ti nebude trvat tak dlouho najít ) Tak hledej, dobrou noc

Karel2 píše: Jenze pokud zvednes dan tem s malym prijmem, at uz DPH nebo z prijmu tak to bude pro ekonomiku daleko horsi.

No samozrejme, ze bude. Pisu snad nekde, ze bych zvysil dane lidem s nizkymi prijmy?

To ne, ja to jen vzal v sirsim pojeti. Myslel jsem tim ze je rozumnejsi progresivni dan jak zvedat DPH. Bohuzel jsem to napsal neobratne a hned si mam jit cist o M. Thatcher. Ale proc volit pravici, to jsem se nedozvedel.

HonzaK72 píše:Tak. Je na čase položit otázku, která tu měla padnout už včera:

Co si ty, Karle, Tyme, Ballu a další představujete pod pojmem pravicová politika a pravicové názory.

Bez této informace nemá další diskuze smysl. Co si představuju já pod pojmem levice už víte, mně tato informace od vás chybí.

Děkuji.

Myslim ze se pletes, otazka zni "proc volit pravici" a pokud to neni tajne, tak by me zajimalo koho jsi volil v minulych volbach.

miki21 píše:Mně nemusíš nic ukazovat, tento dotaz byl myšlen ironicky. Připadáš mi totiž, tím co píšeš, jako nějaký 20-ti letý cucák co o komunismu slyšel jen z vyprávějí.

Honzo, ale já jsem to nepotřeboval hledat. Je vidět, že čteš jen to co se Ti hodí.

Honzo mas i muj obrovsky obdiv za neskutecnou trpelivost Kazdemu, kdo smysli levicove bych doporucil 2 semestry Obecne ekonomie na VS a meli by jasno. Je velice snadne poznat, komu chybi teoreticke zaklady a je masirovany televizi a hospodou. Ach jo, lidska hloupost je nesmirna...

Honza metál za chladnokrevnost

Takže kdo nemá aspoň 2 roky vyšky, tak tady do toho nemá co kecat a nechat to na učených odbornících.
Na televizi skoro nekoukám a do hospody nechodím. Kde já jsem jen k těmto názorům přišel.
Bohužel to bude tím, že se nepohybuji v okruhu lidí, kteří nemají problémy s prací, bydlením, zdravím...

Karel2 píše:To ne, ja to jen vzal v sirsim pojeti. Myslel jsem tim ze je rozumnejsi progresivni dan jak zvedat DPH. Bohuzel jsem to napsal neobratne a hned si mam jit cist o M. Thatcher. Ale proc volit pravici, to jsem se nedozvedel.

Ne. Rozumnejsi je nezvysovat dan vubec, aspon za soucasne ekonomicke situace. A duvod proc volit pravici.