Ford Focus Forum

foki

Já bych snad jen dodal a zároven se tak zeptal at už Hala či Honzi, jaký měli pristup ke smlouve ACTA? Zda s ní souhlasili a nebo na ni jako skoro kazdy nadávali? Pokud se nepletu tak to druhe, ze? A jak se divate na to, ze smlouvu ACTA prinesl do vlady SW? To vam nevadi, byla to pro vas jen mala chyba? Dnes uz to nevidite tak radikalne a vse spatne bylo zapomenuto?

Smoula: Predstava, ze nekoho volim, protoze za 2 roky umre mi prijde ponekud usmevna, ale dobre Jenže bohuzel, zadny lepsi kandidat se neobjevi a akorat to bude stat dalsi velke penize. A zbytecne.

Tak jsem opět zaklikl, že volit nejdu. Prostě nemám koho. V podstatě se ukázalo, že vlezdobruselisti jsou oba skoro stejný, i když Karel asi o malej fous větší. Ač nám to media servírujou jako souboj levice a pravice, já žádnou pravici nevidím. Karel je takovej levičák, že by ho snad do ČSSD ani nevzali, Zeman ten se k tomu aspoň hlásí.

Ale smoulova myšlenka na brzké opakování voleb zní zajímavě .

nejhorší na tom je pak ten program v radiu a v televizi

Vy jste teda mudrlanti

Strašení Kalouskem je úsměvný při pohledu na makrodata, ke kterým mám přístup a ta mluví jasně: jsou tu nějaké závazky, které stát podepsal a musí se plnit. Ber kde ber. Tzn.,že Kalousek šel cestou, která je politicky nejprůchodnější, a to zvyšováním daní. S tím souhlasí leví lidi, pravých je, bohužel, menšina. Můžu si o tom myslet co chci, ale to je realita. Kdokoliv na jeho místě by stál před stejným problémem: Kde vzít peníze. Jeden to řeší zvyšováním přímých daní, jiný by to řešil nepřímými daněmi, jiný intervencemi u ČNB, dluhopisy, někdo by to všechno zkombinoval......jde jen a jen o to, aby se vybral balík peněz, který je stejný za levice i pravice. Tolik ke Kalouskovi (mimochodem proč věříte mediálnímu obrazu Kalouska, ale mediálnímu obrazu Schwarzenberga ne? Vlastně vím, jsem na fóru, tady platí selektivní pravdy )

No a Karel vs Miloš? Jak jsem psal, volit jelimana, co si nechal za své vlády rozkrádat co šlo (ať už o tom věděl nebo ne) fakt nemůžu. Takže u mne volba jasná a divím se všem, co na jedné straně žehrají na rozkrádání republiky, na straně druhé ale svou volbou projevují souhlas.

Ale jak řikám, paradoxů je tohle forum a někteří lidi v něm plné, tak se vlastně není čemu divit

To je prave ten paradox mezi Milosem a Karlem/Mirkem: zatimco Milos byl ten, komu rozkradali, Mirek je ten KDO rozkradal A takoveho bys chtel pustit k nastoji jako je amnestie?
Jo, doporucuji porovnat Zemanuv pristup ke Svobodovi a Mirkuv k Vlaste

btw tohle forum nejspis nebude nijak statisticky odlisne od zbytku populace, takze pokud dokazeme diskusi udrzet v rozumnych vecnych kolejich, neni to s narodem tak zle

To jsou konstrukce...... Opravdu si myslíš, že by Karel dal amnestii takovou, aby případný trest Kalouskovi (jaký vlastně? Je na něj vedeno nějaké trestní řízení?) byl odpuštěn zvlášť po této amnestii, kdy je řekl bych skoro společenská objednávka amnestii buď úplně zrušit nebo ji velice omezit? Navíc amnestii z ústavy podepisuje předseda vlády, pokud jím bude váš levý člověk, tak by ji určitě nepodepsal, že?

Držel bych se ale reálií a ty jsou takové, jaké jsem popsal výše..

smazána zbytečná citace

Hmm, 1. zadne leve lidi nemam , 2. do Kalouska je daleko, ale dost realne si dokazu predstavit zastaveni stihani Vlasty, pres kterou toho k Mirkovi nejspis vede dost - pod ruznymi zasterkami od zdravotnich po pravni. Jaka pojistka je kontrasignace premierem jsme videli nedavno live
A jak rikam: z Milose radost nemam, ale rozhodne budu mit radsi prezidenta nez loutku

Rozkaz zní jasně.Venca řekl volte Miloše a Klaus má vždycky pravdu,tak nevím co tu furt řešíte v

kdyz pises o zvysovani daní , zvedly DPH , bude to mít vysledny efekt ze se sejde vic ve statni kase ? ja myslim ze ne a na to nemusim studovat vysokou .
zvysenim DPH se zdrazilo pro rodiny , defakto zvysenim DPH se zvassujou naklady na cokoliv a tim padem se to promíta do veskerých odvetví a obycejny clovek se podle toho zarídí , nekdo jezdi pro potraviny a zbozi do zahranici kde dostane za mensi penize kvalitu , dalsi tam jezdi i tankovat , cili stat a statni pokladna prichazi o spotrebni dan a DPH , ten kdo nema moznost zacne setrit tim ze se omezi jen na nejnutnejsi vydaje a to co je okolo jde stranou . nasledne ty co podnikaly v odvetvich ktere nejsou zivotne dulezite (myslim potraviny , vyrobci tepla , vodaci atd atd ) zacnou z duvodu snizeni poptavky snizovat stavy proc by platily nekoho koho nevyuzijou a poslou ho na pracak a stat ho bude muset nejakou dobu podporovat .

takze na zacatku je to slibne zvyseni prijmu formou zvysení daní ale vysledek je nizsi prijem do statni kasy a jeste vydaje na podporách nezamestnaných ( samozrejme neberu trvale nezamestnane italy ) .

Pro příklad se nemusí chodit daleko... na Slovensku asi mají taky Kalouska .
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-evro ... repocital/

HonzaK72 píše:
Strašení Kalouskem je úsměvný při pohledu na makrodata, ke kterým mám přístup a ta mluví jasně: jsou tu nějaké závazky,

co to je za zavazky ? kdyz budu konkretní , me se nekdo ptal ze se mam k necemu zavazat ? jak je mozne ze se statni dluh stale zvysuje ?

v roce 1989 -- 114mld
v roce 1995 -- 214mld
v roce 2000 -- 405mld
v roce 2005 -- 885mld
v roce 2010 -- 1417mld

zatimco v obdobi po revoluci rostl o 16mld rocne , od roku 2005 je to jiz 106mld rocne .

kdyz by to bylo stejne jako po revoluci tak je statni dluh nejakých 370mld .

zdroj : http://www.outsidermedia.cz/Cesky-statn ... 011-1.aspx

Tym: Akorat ze Miklos zavedl skutecnou rovnou dan a snizil pocet zamestnancu sveho ministerstva o 30%. Kalousek ma za sebou akorat navyseni dluhu o cca 700 miliard

Foki, k tomu statnimu dluhu - dluh by rostl vyrazne rychlejsim tempem uz jenom diky urokum z dluhopisu, ktere predchozi vlady emitovaly. Pokud by nas stat mel v poslednich letech vyrovnany rozpocet (coz bohuzel nema ) tak by i tak dluh narustal prave diky urokum. Zvysovani dani muze naopak velmi pribrzdit ekonomiku a nemusi to znamenat, ze se nutne musi vybrat vice penez. To, co mozna naznacoval Honza je to, ze taktika zvysovani dani a zaroven zvysovani socialnich davek atd. je levicova politika. Tj. dat pres prsty tem uspesnym a podnitit to, aby sve firmy zdanovali mimo CR...

Resit by se mela hlavne vydajova stranka hospodareni statu. Vyrazne snizit byrokracii, zamyslet se nad ruznou formou podpor a hlavne omezit korupci. Diky te se ztraci strasna spousta penez.

Kazdemu, kdo ma kratkou pamet doporucuji shlednout http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... 100021003/. Tam je jasne ukazano jakej byl Milos s Vaskem vejlupek. Za doby opozicni smlouvy se toho nakradlo suverene nejvice. Nejhorsi je na tom to, ze tahle dvojka vycistila i urady, ktery jim chteli dat pres prsty.

Tim chci rici to, ze se fakt nelibi paktovani Vaska s Milosem a zaroven se mi nelibi kroky nekolika predchozich vlad, ktere diky navysovani statniho dluhu zenou CR do stale vetsiho prusvihu. Jeste stesti, ze jsme neprijali Euro.

Zeman je každopádně chytrej a vzdělanej člověk,kterej si nenechá s.át na hlavu.Sice se občas chová jak hulvát,ale má přenled a nynější vláda z něho má kvůli tomu evidetně strach.Karel to je takovej fotřík,se kterým si můžou dělat co se jim zachce proto se Zemana bojej a nechtěj ho tam.Navíc ikdyž se třeba za Zemana kradlo,kradlo se furt a krást bude nevím,že by disponoval kromě chalupy nějakým extra velkým majetkem.

fofok píše:Zeman je každopádně chytrej a vzdělanej člověk,kterej si nenechá s.át na hlavu.Sice se občas chová jak hulvát,ale má přenled a nynější vláda z něho má kvůli tomu evidetně strach.Karel to je takovej fotřík,se kterým si můžou dělat co se jim zachce proto se Zemana bojej a nechtěj ho tam.Navíc ikdyž se třeba za Zemana kradlo,kradlo se furt a krást bude nevím,že by disponoval kromě chalupy nějakým extra velkým majetkem.

krasne sepsano 1*