Spotřeba při poslechu radia

[Masenka]

Zdravim, Již delší dobu jsem sledoval, že při poslechu radia mi stoupá spotřeba. Tak jsem ted jednu nádrž vyjel bez poslechu rádia a druhou se zapnutym radiem a světe div se rozdíl byl přes 1l/100km!! Dojíždím denně 50km do práce takže trasa byla stejna a snazil sem se i jezdit s klidnou nohou. Takže to přisuzuji rádiu.Chápal bych nárůst 0,2l to je asi normální. Nesetkal se někdo s podobným problemem, popřípadě na co bych se měl zaměřit? Mám auto ještě v záruce, ale když se v servisu nacokoli zeptam reknou mi ze je to normální, už vím na co je záruka a to na ho...!!!Děkuji za rady bez poslechu radia se v aute ukoušu nudou.

[Jemar]

Tak to slyším poprvé.

[silverwolf]

si děláš srandu . Takovou blbost jsem ještě v životě neslyšel

[zewl]

Samozrejme dalsi spotrebic v aute = dalsi energie, ktera se musi vyrobit z paliva. Ale ze by to udelalo cely litr, to je blbost, to bude v setinkach litru... To ti spis zere neco jineho... Pokud teda nemas nejaky radio, ktery ma prikon 500 W

[Gromik]

Ono už je 1. dubna? Teď vážně, poslechem rádia se ti spotřeba 100% nezvedla, příčinu bude třeba hledat jinde

[zewl]

jo a vidis, mas pravdu. Uvedomil jsem si tedka, ze kdyz si zapnu radio, dam tam nejakou ostrejsi hudbu, tak i vice slapu na plyn, ostrejsi jizda a ni stoupa spotreba

[silverwolf]

Když má autorádio příkon - plácnu 10W a spotřeba je 1l/100 km, tak plné osvětlení auta je tak 150 W, tj. dalších 15 litrů na 100 km navíc ne? Tak když vypneš rádio a jedeš bez světel, tak ten tvůj motor PHM vlastně vyrábí

[miro]

daj si do auta radio na baterky a usetris

[Masenka]

Tak koukam ze si myslite,ze si delam srandu.A cim jinym by to mohlo byt?Me je to taky divne proto jsem delal tento experiment..Puvodni majitel tam mel nejakou aparaturu vedou tam kabeli k zesilovaci primo od baterky ale ten sem odpojil a zaizoloval..

[brava]

Kašli na rádio a raději si ve fofíkovi od plic pěkně zazpívej. Sníží ti to spotřebu a zvedne ti to náladu .

[miro]

pri tvojich testoch z radiom a bez sa nezmenila vonkajsia teplota, netankoval si na inej pumpe, iny druh benzinu, nevimenil si gumy, nevozil si v kufri nieco tazke, mas dofukane gumy !
nieco z toho by to urcite skor sposobilo ako radio (osobne si myslim ze radio to nemoze spravit)

[zewl]

Radio to nemohlo udelat. Bude to v necem jinem, otazkou je ted v cem. Jezdi normalne s radiem a pozoruj spotrebu, uvidis, ze se to ustali a nebudou vykyvy v jizde s/bez radia. Jak pise miro, mrknul bych, jestli jsi netankoval jiny benzin, nekde jinde, jestli jsi mel stejnou pistol na tankovani, proste je tam hodne faktoru, ktere vypocet mohou ovlivnit. Zkus jeste jednu nadrz a uvidis

[perty]

Jo, jo, souhlasím.
Já mám taky s rádiem větší spotřebu a navíc se mi ani nedaří dodržovat předepsanou rychlost v obci. Jak pustím rádio, tak mě ten rytmus chytne a už to frčí, spotřeba nespotřeba a padesátka taky nestačí. A to jezdím místama, kde vím že měří. A měřili. 67km/hod. Naštěstí byli rozumní a nakonec jsem ani nic neplatil.

[majk]

dobrý,pěkně jsem se pobavil-snad ještě jestli to není šel,nebo ví-pavr

[Masenka]

Jsem rád, že se tímto nepříjemným problémem tak bavíte !!! Bohužel jsem rozčarován z vašich reakcí. Měl jsem za to, že toto fórum je na úrovni, ale začínám pochybovat. Já samozřejmě vím, že je to blbost, aby si rádio bralo tolik. Dnes jsem se vrátil ze služební cesty po Německu, opět stejný pokus jedna nádrž bez radia druhá s výsledek rozdíl 0,8l/100km! Jízda po dálnicích 90% max. rychlostí 140, pro objektivnost výsledku jsem hodně hlídal jízdný styl ale výsledek opět podobný!! Nádrže vyjete v průběhu dvou dnů, takže výkyvy počasí minimální. Znamená to, že se společně s radiem spustí něco dalšího, co extremně zatěžuje motor? Popřípadě co jiného by to mohlo být? A pro výsměch jsem si mohl zajet do servisu! Také proto se na vás obracím.